producenterne skal udvikle energi
kontrolplaner og specifikke procedurer for hver maskine. De anbefaler, at
at bogføre en trinvis lockout-/tagout-procedure på computeren for at gøre
synligt for medarbejdere og OSHA-inspektører. Advokaten sagde, at
Arbejdsmiljøstyrelsen vil forhøre sig om
politikker for farlig energi, selv om de indgiver en anden form for klage
på stedet.
Wachov sagde, at virksomheden tog fabrikkens medarbejdere og vedligeholdelse
personale; de bør bruge OSHA's terminologi for kontrol af farlig energi
i det mindste en del af tiden, så de kender den korrekte ordlyd, når
inspektører spørger arbejdstagerne.
Smith tilføjede, at den person, der sætter låsemærket på maskinen, skal
være den person, der fjerner det, når arbejdet er afsluttet.
"Det spørgsmål, vi har, er, om vi kan argumentere for, at der er noget i
normal produktion, behøver jeg ikke at låse / liste, fordi frakobling alle
energi kan være en meget kompliceret procedure, "sagde hun. Mindre værktøj
ændringer og justeringer og andre mindre vedligeholdelsesaktiviteter er okay.
"Hvis dette er rutine, er det ensformigt og en integreret del af
bruge, kan du bruge alternative foranstaltninger til at beskytte medarbejderen, "Smith
sige.
Smith foreslog en måde at tænke over det: "Hvis du ønsker at gøre en
undtagelse i lockout/tagout-proceduren, skal jeg sætte medarbejdere i en
farligt område? Skal de sætte sig selv i maskinen? Skal vi
nødt til at omgå vagterne? Det er virkelig Er det 'normal produktion'?"
Arbejdsmiljøstyrelsen overvejer at om dens lockout/tagout-standarder skal opdateres for at modernisere maskinen uden at påvirke arbejdstagernes sikkerhed under maskindriften og vedligeholdelse. OSHA vedtog første gang denne standard i 1989. Spærring/tagout, OSHA kalder det også "Dangerous Energy Control", og kræver i øjeblikket anvendelse af energiisolationsudstyr (EID) til at styre energi. Kredsløbsstyret udstyr er klart udelukket fra standarden. "Ikke desto mindre erkender OSHA, at siden OSHA vedtog standarden i 1989 er sikkerheden ved udstyr af styringskredsløbstypen blevet forbedret," agentur sagde i sin forklaring. "Som følge heraf er OSHA ved at gennemgå standarder for lockout/notering for at overveje, om brugen af udstyr af styrekredsløb i stedet for EID til visse opgaver eller under visse betingelser." OSHA sagde: "I årenes løb har nogle arbejdsgivere erklærede, at de mener, at brugen er godkendt Komponenterne, redundante systemer og enheder af typen styring af kredsløb, der styrer pålidelige kredsløb er lige så sikre som EID." Agenturet erklærede, at de kan reducere nedetid. Washington-baserede OSHA er en del af det amerikanske Arbejdskraft og søger meninger, oplysninger og data for at afgøre, hvad (hvis der er nogen) kan bruges til at styre kredsløbstypeudstyr. den agentur erklærede, at OSHA også overvejer at revidere lockout / tagout regler for robotter, "vil dette afspejle nye bedste praksisser i branchen og teknologiske fremskridt inden for kontrol med farlig energi i robotteknologien industrien." En del af årsagen er fremkomsten af kollaborative robotter eller "kollaborative robotter", der arbejder med menneskelige medarbejdere. Plasten Industri Association er ved at udarbejde kommentarer til at opfylde agenturets august 19 frist. Den Washington-baserede handelsorganisation udsendte en erklæring tilskynde plastprocessorer til at rådgive OSHA, fordi nedlukning/notering påvirker primært brugere af plastmaskiner – ikke kun maskinproducenter. "For den amerikanske plastindustri er sikkerheden afgørende betydning — for de tusindvis af virksomheder, der udgør det og de hundredtusindvis af arbejdstagere, der gør det til virkelighed. [Plastics Industry Association] understøtter moderne lovgivningsmæssige standarder og giver mulighed for effektiv brug af teknologiske fremskridt til at kontrollere farlige energi, og er ivrige efter at hjælpe OSHA i nuværende og fremtidige regelfastsættelse, " brancheforeningen sagde i en forberedt erklæring.
